气候风险可能才是最大的“灰犀牛”
政昊
原创文章
2019/06/12
本文由智堡编译,原文为公开版权内容,内容仅代表作者观点,不代表智堡的立场和观点,译文仅供教育及学术交流目的使用。
原文标题:Climate change and financial stability
作者:Margherita Giuzio et al.,发表日期:2019年5月29日,原文链接
译者:钟政昊
关键点:
-
与前工业化时代相比,人类活动已导致全球变暖约1摄氏度。如果不采取额外措施减少碳排放,到2100年,全球温度很可能比工业化前的水平高出4摄氏度。
-
气候变化风险包括物理风险和转型风险两种。前者表明,气候变化可以通过更为频繁和严重的灾害直接影响金融稳定。而后者意味着,金融市场可能受到向低碳经济转型进程中时机和速度不确定性的不利影响。
-
当物理风险成为现实时,会显著侵蚀抵押品和资产价值,尤其对保险责任产生巨大影响。气象灾害损失占灾害保险损失的比重稳步上升,2018年已超过80%。
-
银行转型风险敞口的绝对值可能相当大。欧洲银行对20家碳排放量最大公司的风险敞口占总风险敞口的20%,占总资产的1.8%。而且此类风险敞口可能集中在相当少数的银行部门。
请付费会员登录后阅读完整内容
登录后添加评论...