欧盟债券曾被视为安全资产，但现在利率和西班牙国债收益率差不了多少。

施纳贝尔开喷欧洲各国财政。

如果长端主权债的收益率还要进一步上行，其驱动力必然不会再由货币因素主导，而必然是货币当局背后的财政部以及行政部门决策所主导的新叙事作为核心催化剂。

资产负债表的错配程度越高——信用、期限和流动性转换的程度——银行就越容易发生挤兑。

在未来几年，政府新发行债券成本的上升会被超预期的通胀带来的债务减少所抵消。

与新古典主义的可贷资金理论相反，债券历史收益率表明，凯恩斯关于“信念”锚定长期利率的观点是正确的。

自2012年以来，美国经通胀调整的实际房价持续稳步上涨。房价的快速上行在疫情爆发前就已经开始，但自疫情爆发以来，加速上涨变得更为明显。

日本财政政策陷入了恶性循环，而最近内阁通过的破记录刺激计划也不太可能打破僵局。

在一个国内和离岸货币市场密切相关的复杂国际金融网络中，霸权不可以采取保护主义政策。霸权必须使其货币具有足够的弹性，以确保对其统治期间积累外债的兑付承诺。在这方面的任何犹豫，都将严重地（或是无可挽回地）削弱其霸权地位，行动上的疏失将令其同盟受到考验。

身为国际霸权的美国不可能在维持经济领导地位的同时，还兼顾不断攀升的外汇规模。恰恰相反，正是因为其行为完全不受金融可承受性的制约，霸权才能够创造条件扮演全球体系中再生产的假定担保人的角色。全球体系当中必须至少有一个国家与外部均衡的规则脱钩，以便其他国家可以进行有利可图的贸易。

近年来，许多经济学者、决策者与媒体从业人员总在市场波动加剧时提及“明斯基时刻”，将明斯基的思想内涵等价为“泡沫破裂”。如此不加审慎的使用使得许多人误解了明斯基。

20世纪，公债的作用已不再局限于财政政策，而开始向货币政策领域渗透……

明治日本的金融炼金术，如何让改革的反对者摇身一变成为改革的大力推动者？

英国卓越的公债发行与管理制度如何帮助其在18世纪的争霸战争中成为最后的赢家？该体系到底优越在哪儿？为什么她可以比对手的体系更优越？

尽管各自被授予的正式职能没有改变，但最近许多中央银行（CB）的资产负债表政策有模糊货币政策（MP）与财政政策（FP）之间界限的倾向。金融和经济危机导致公共债务管理（PDM）和货币政策（MP）之间的界限变得模糊。因此，有必要谨慎对待改变目前债务管理人（DM）、中央银行家（CB）和财政当局（FA）职责的议题。这不仅要考虑经济学，还要考虑到政治或制度限制，适当的治理机制很重要。在实践中，合适的制度安排有助于防止短视政策并能使具体机构恪尽职守。