圣路易斯联储研究人员Serdar Ozkan等研究了部分极富人群的财富积累路径。该研究使用1993-2015年间的挪威数据进行分析后发现，平均而言，最富有的0.1%家庭在20多岁时已经很富有，大幅投资于股权（尤其是非上市企业的股权）且储蓄率极高（储蓄占家庭总收入的70%）。但老钱和新贵的财富积累方式差异较大。 该研究涉及的部分概念如下：新贵（New Money）指的是财富分布0.1%中那些起始状态相对较穷的人。老钱（Old Money）指的是财富分布0.1%中那些起始状态相对较富的人。简单的家庭预算约束：年终净财富+年初财富总和+收入储蓄，其中，收入包括劳动收入、资本收入和代际财富转移。随着个人年龄的增长，初始财富与财富积累的相关性下降，而较高的储蓄率和财富回报率在解释财富时变得更加重要。 较高的劳动收入和较高的财富回报通常被认为是财富不平等的主要来源，但只占最富有家庭和中等财富家庭之间财富差距的三分之一；初始财富和储蓄率很重要。 新贵在职业生涯早期经历了财富的快速增长，他们的财富回报率和储蓄率高于老钱群体，并且越来越多地将投资组合配置从房地产转向私募股权。22年后，尽管他们的投资组合配置看起来像老钱，但他们的净资产仍低于老钱。 相比之下，到50岁时，老钱一族的财富主要来自于更高的起始财富，占老钱和中等财富家庭之间财富差距的42.7%。较高的储蓄率和较高的财富回报率占剩余财富差距的大部分，较高的劳动收入和较高的遗产只起了很小的作用。

未来的世界经济可能是由相互敌对的联盟组成的一张拼布，围绕明里暗里的数据之幕选边站队。

自上世纪70年代以来，美国经济的生产力在不断增长，但并没有反映在普通工人的薪酬之上。

未来税收竞争的合理策略可能包括取消企业所得税（适用于正常利润），代之以国内最低税（适用于超额利润）。

中央银行的行动通过提高资产价格，主要使富人受益，人们注意到了货币政策的分配足迹。

千禧一代：收入更低、资产更少

伯南克日前参加了欧洲央行举办的中央银行年会，在会议上，他鲜有谈论到货币政策，更着墨于对欧美经济的增长问题与结构改革问题。并认为只有实施改革才可以战胜民粹主义。